Організаційно-функціональні принципи цивільного процесу
Author: // Category: Громадянський кодекс« Судовий захист цивільних прав | Склад учасників цивільного процесу »
Суддя, незгідний з рішенням більшості, зобов′язаний підписати це рішення і має право викласти письмово свою особливу думку, яка залучається до справи, але не оголошується. Осіб, що беруть участь в справі, з особливою думкою не знайомлять. Воно може враховуватися судом при перегляді рішення у разі його оскарження.
Какое б то не було стороння дія на суддів, втручання в їх діяльність будь-яких державних органів, органів місцевого самоврядування і інших органів, організацій, посадовців або громадян неприпустимо і спричиняє за собою відповідальність, встановлену адміністративним і кримінальним законодавством.
Суждения про фактичні обставини справи, достовірність доказів, про права і обов′язки сторін повинні бути переконаннями самих суддів, а не думками, нав′язаними їм іншими особами ззовні.
Судья зобов′язаний застосовувати закон і не має права підпорядковувати своє рішення розсуду розділів місцевої адміністрації, органів влади, посадовців.
Независимость суддів забезпечується політичними, економічними, правовими гарантіями (ст. 10-11 Закону «Про статус суддів в Російській Федерації»).
К політичним гарантіям незалежності суддів відносяться ті положення, закріплені в різних законах, які забороняють суддям бути представниками яких-небудь державних і інших організацій, перебувати в політичних партіях, рухах, представляти інтереси посадовців, державних утворень, територій, націй, народностей, соціальних груп.
Рішення суддів повинні бути вільними від міркувань практичної доцільності і політичної схильності.
К економічним гарантіям незалежності суддів відносяться такі положення законодавства, які представляють суддям за рахунок держави матеріальне і соціальне забезпечення, відповідне високому статусу суддів, безкоштовне надання житловій площі і інші соціальні пільги.
Tags: закон, особа, принцип, справа, суд, суддя, федерація





